본문 바로가기

지구촌 얘기들 !

+ 나사 [NASA] :" 2013년 인류의 종말보고서 " ? / ISON 혜성의 거짓

 

 

 

나사 [NASA] : " 2013년 인류의 종말보고서 "

 

 

NASA: The End Of Mankind "Leaked Document" 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

미항공우주국 나사는 이존 혜성에 대해 거짓말을 한다고 물리학교수가 주장하다

NASA Is Lying About Comet ISON Claims Physics Professor

 

 

유엡이 이존혜성 뒤에서 포착되다

UFO Caught Behind Comet ISON 2013

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Bnc60t_a1DQ

 

 

 

October 11, 2013 - Latest News, Sci-Tech, Space, UFO News - Tagged: , , , , , , , , , , ,

 

 

뚝심좋은 물리학자, 제임스 맥캐니는 2013년에 이존혜성에 관해 예측했는데, 이것이 11월에 이르러서 달 보다 15배가 더 밝게 된다는 것과 그 크기가 엄청나다는 것이다.

 

Maverick physicist James McCanney spoke about the coming of Comet ISON in 2013, which is predicted to be 15 times brighter than the full moon by November, and could be immense in size.

 

이같은 일이 벌어질때, 누군가는 아주 주의깊게 되는데, 내가 관찰한 데이터를 다 조사해본 후에 그렇다는 말이다....

 

나는 이것이 맥캐니가 말한대로 진짜 그렇게 될 것이라 믿는다. 더우기 이존 혜성과 동반해서 다가오고 있는 천체가 50만마일 떨어진, 즉 지구에서 달까지 거리의 두배 거리에서 나타날 것인데 이 천체는는 기이하게도 혜성의 방출가스 꼬리를 형성하지 않고있다.

 

When something like this happens, one has to be very cautious, but after examining the data that I have seen…

I would say that it appears to be real. Furthermore one of the possible companions appears to be at about two lunar distances (half a million miles) and has not formed a coma for some odd reason.

 

만일 이 물체가 그 거리에서 혜성의 핵을 돌고 있지 않는 것이라면, 이는 혜성의 핵이 지구만큼 크거나 또는 더 거대함을 뜻한다.

 

또 동반 천체에 있어서 우리는 그 질량을 직접 계산할 수도 있다. 그러므로 혜성 핵의 크기는 표준 천문방식을 사용해서 측정할 수있다.

 

허나 나사의 과학진 2명은 이미 엉터리 과학을 이용해서 심히 상처를 입을 만한 거짓말을 했다.

 

If the object is orbiting the nucleus of the comet at that distance it implies that the nucleus of this comet is possibly as big or bigger than Earth.

Also, with companions we will be able to directly calculate the mass, and therefore the size of the comet nucleus using standard astronomical methods. NASA tier two scientists have already put their foot in their mouths with an estimate based on some geeee whiz bad science.

 

Comet ISON Green ISON ISON and Asteroid

 

내가 전에도 말했듯이 나사 NASA 에서 도는 최악의 거짓말 중에 혜성의 핵의 크기에 관한 것이 단연 톱이다, 그들은 늘상 혜성 핵을 축소해서 발표하면서 그것이 거의 아무 것도 아닌양 왜곡하지 않았던가? 그리고선 부정확하고, 더러운 장난질인 혜성 눈덩이 모델이란 걸 들이댔다. 우리는 그들이 전파망원경으로 혜성의 핵을 직접 잴 수 있음을 잘 알고 있다, 그런데 왜 늘상 엉터리 과학이나 조작된 예측을 내놓는단 말인가?

 

통상 누구도 나사 과학진에 대항하지 못한다, 왜냐하면 그들이 전파망원경의 통제권을 쥐고 있기 때문이다, 그러니 누가 그들에게 도전하겠는가?

 

허나 혜성에 동반된 천체의 경우는 다르다. 그것은 우리도 천문 공식을 이용해서 핵의 질량을 구할 수있기 때문이다. 그러니 나사가 이에 대해 할 수 있는 것은 없다.

 

As I have said before one of the biggest open lies at NASA is concerning the size of comet nuclei, always minimizing them to almost nothing and then trying to promote their incorrect dirty snowball comet model.

We know they can directly measure comet nuclei with radio telescopes so why all the bad science and opiniated estimates?

Normally no one would be able to contradict them because they hold the reigns of the radio telescopes, and who is to contradict them? But with companions, we use a simple astronomical formula and wala we have the mass of the nucleus and there is nothing NASA can do about that.

 

최근에 이혜성이 지구와 교유한 것은 목성의 괘도에 혜성이 들어왔을 때였는데, 이것은 혜성이 엄청나게 큰 것임을 보여주는 두번째 증표였다.

 

나사는 이 혜성에 대해 은폐와 보도통제를 하는데 극도로 열심이다. 그래서 오늘도 명백하게 은폐극을 돌리는 동영상을 내놓고 있다. 왜 이런 모든 발표를 해대는가?

 

나사에 따르면 혜성은 다음달 11월에도 보이지 않을 것이라 하는데, 그게 말이 되는가? 제임스 맥캐니 James McCanney

 

With the recent interaction of this comet with Earth, while the comet was at the range of Jupiter’s orbit, this would be the second indication that this is a whopper of a comet.

 

NASA has been extremely active in damage control on this comet and just today issued a video clearly doing damage control. Why all the announcements, when the comet (according to NASA) will not even be visible until next November? James McCanney

 

소스: PeterKim http://blog.daum.net/petercskim/7866482